크래미 같은 글쓰기 [day 42]

1. 크래미 같은 글쓰기 [day 42]

‘자청의 초사고 pdf’를 이미 읽은 사람으로서 왜 글을 짧게 써야 하는지는 알고 있다.

그러나 머리로는 이해를 했지만 가슴이 시키진 않는다.

뭐랄까.. 내가 작성한 문장을 인위적인 후 가공을 통해 썰어 버린다는 느낌이랄까??

퇴고 중 문맥상 매끄럽지 않아서 글을 수정하는 건 물론해야 한다. 그런데 뭔가 글을 짧게 쓰기 위해서 토막을 낸다는 건 뭔가 부 자연스러웠다.

하지만 내가 글쓰기를 통해 얻고 싶은 능력을 취하기 위해선 글을 읽는 독자의 심리를 이해해야 한다.

일기장에 혼자만 보기 위해 적는 글이라면 이렇게 할 필욘 없을 것이다.

그런데 독자의 심리와 글을 짧게 쓰는 건 무슨 상관일까???

혹시 게 좋아하세요??

저도 참 좋아하면서도 싫어합니다.

게 안에 있는 살을 발라 먹는 게 너무 귀찮아요ㅠㅠ

맛은 있는데 말이죠?!?!

보통 밥을 먹기 시작하면 15~20분이면 밥을 다 먹습니다. 그런데 꽃게, 대게 이런 녀석들을 먹게 되는 날에는 밥 먹는 시간이 한 시간을 넘어가는 경우도 참 많습니다.

번거로워도 너~~ 무 번거로워요.

그냥 크래미 같은 걸 먹는 게 더 났겠다는 생각이 도 듭니다.

물론 꽃게가 더 맛있죠. 하지만 빠르게, 간편하게 툭툭 먹기에는 크래미 만한 게 없죠.

맛 : 꽃게 > 크래미

간편 : 꽃게 < 크래미

우리네 들이 글을 작성할 때를 보겠습니다. 어떤 주제의 글을 작성하느냐에 따라서 다르겠지만 어려운 단어로 문장을 구성할 때가 있습니다.

글을 작성하는 사람이 생각이나 의견을 제대로 표현하기 위해서 어려운 단어를 써야 할 수밖에 없을 때가 있죠.

이때 그 글을 읽는 독자들은 그 문장을 이해하기 위해 단어를 검색해 보거나 유추해야 할 겁니다.

결국 어려운 문장을 이해하기 위해서 추가적인 에너지 소모, 시간 소모가 발생하는 거죠. 마치 맛있는 대게를 발라 먹기 위해 한 시간씩 껍질을 까고 있는 것처럼.

물론 이렇게 어려운 단어를 하나하나 찾아보며 글쓴이의 의도를 100프로 이해하는 건 참 좋은 겁니다. 아주 맛있고 영양가 높겠죠.

그런데 과연 독자가 그걸 하나하나 발라서 먹고 싶은 만큼의 가치가 있는 글일까요?? 만약 본인이 대단한 사람이라면 번거로움을 감수하면서라도 읽어 주겠죠.

---

글을 쉽게 쓴다는 것은 어떻게 보면 글을 인스턴트화 시키는 거라고 생각합니다. 독자가 간단하게 쉽게 쉽게 섭취할 수 있도록 가공을 하는??

그렇다 보면 100의 의미를 전달하고 싶었지만 좀 더 쉬운 표현을 사용함으로써 70~80 정도의 의미밖에 못 줄 수도 있을 겁니다.

논문이나 뭐 기타 등등 정확한 정보를 요구하는 글의 경우 어려운 표현을 써서라도 제대로 된 의미를 전달해야 하겠죠.

2. 잘 읽히면 장땡

하지만 저희가 쓰는 글은 그런 대단한 글을 쓰는 게 아니잖아요??

물론 저도 저의 100프로 전달되어서 제 마음을 독자분들이 온전히 이해하셨으면 합니다. 그러나 제 마음이 100프로 전달되는 글을 적었어도 읽는 사람이 없다면?? 의미가 있을까요??

그 누가 저 같은 방구석 블로거의 글들을 꾸역꾸역 억지로 읽어 주겠어요.

그냥 의미가 좀 퇴색이 되더라도 먹기 좋게 가공해서 드리는 게 좋을 거라고 생각이 됩니다.

그렇게 방구석 블로거에서 세계를 호령하는 블로거가 되면 뭐 그때는 어찌 글을 작성하더라도 크게 상관이 없겠죠. like 자청

간단하게 말해서 사람의 뇌는 복잡한 걸 싫어한다. 한 문장이 한 번에 읽히게, 직관적으로 이해되는 걸 좋아한다.

본인이 작성한 글을 본인이 다시 보면 당연 이해가 한 번에 될 것이다. 본인 입장에서 본인이 쓴 글이니까..

그러나 글을 읽는 독자들은 본인에 대해서 모른다. 그러니 독자들 또한 단박에 이해할 거라 생각을 하는 건 오산이다.

(내가 알고 있으니까 상대도 알 거라는 오류)

우리가 밥집에 갔다고 생각해 보자. 딱 들어가서 주문을 하고 앉아 있는데 밑반찬이 나왔다. 그런데 김치가 먹기 좋게 썰려서 나온 게 아니라 길~~쭉 하게 그냥 이파리 째로 나왔다. 어떤 생각이 들까??

물론 밥집 사장님은 길쭉하게 이파리 째로 김치를 먹는 게 더 맛있다고 생각할 수 있다. 그런데 과연 손님의 입장에서 한 번이라도 생각을 해 봤으면 그렇게 내놓을 수 있었을까??

내가 작성한 글이 상대방이 읽어 주길 원한다면 부디 상대방의 입장을 헤아려볼 필요가 있다.

아! 그렇다 해서 필요 이상으로 문장을 인수분해 하는 건 좋지 않다 생각한다. 본인이 생각하기에 문장의 의미가 제대로 전달되는 수준에서 짧게 나누는 게 좋겠다.

문장을 짧게 만들어서 독자들이 읽기 쉽게 하는 거 물론 좋다. 그런데 근본적으로 내가 전달하고 싶은 의미가 변형되는 선까지는 가지 않는 게 좋다 생각한다.

다시 읽으면 좋은 글